GNOSE

#SERES - OS ARCONTES - PARTE 1

P.S - Texto MUITO interessante que traduzi da biblioteca das pleiades, vai falar de gnose, Castaneda, David Icke, etc.

Boa leitura

-------------------------------------------------------------

Recentemente, os nossos brilhantes colegas brilhantes, Malou e Gerry Zeitlin de openseti.org, nos colocou em contato com Karmapolis.be, um site que explora anomalias, teorias da conspiração e crenças sobre realidades alternativas.
Alain Gossens, que opera o site com seu parceiro, Bruno Michelet, vive em Bruxelas, e por isso fomos capazes de conhecer e conversar sobre interesses mútuos.
O resultado foi uma colaboração de três partes com artigos de Alain de Predação extraterrestre e por mim, em Paralelos gnósticos de Castañeda, publicado simultaneamente em Inglês e Francês.

Karmapolis: Estamos discutindo a ideia de que um parasita existe e governa nossa mente. Como podemos demonstrar aos nossos leitores que este parasita existe e que a ideia de "uma infecção mental" não é delirante?

JLL: Como uma infecção, o parasita mental seria detectado por seus sintomas. A malária, por exemplo, produz sintomas violentos provocados por uma entidade externa que invade o corpo.
Para pensar claramente sobre os parasitas, devemos considerar que certos comportamentos e certas formas de pensar em particular as ideologias religiosas seriam sintoma de uma infecção ou invasão extraterrestre da mente humana.

Karmapolis: Qual é a natureza e a origem do parasita? É uma inteligência interdimensional? É possível que ele tenha uma forma orgânica?

JLL: De acordo com os gnósticos, os parasitas ou Arcontes , como eles chamavam, originaram-se na primeira fase da formação do sistema solar, antes da Terra se unir como um organismo planetário. Seu habitat é o sistema solar, exclusivo da Terra, lua e Sol. Eles são formas inorgânicas com inteligência de natureza elétrica - cyborgs.

Karmapolis: Os textos gnósticos ( Nag Hammadi Códices , NHC) descrevem os Aeons e os Arcontes. Tem como explicar quais são as diferenças para os nossos leitores, entre os Eons e os Arcontes?

JLL: Na cosmologia gnóstica, Aeons ou Eons são deuses, divindades.
Eles não são deuses-criadores ou entidades de ponto, no entanto, eles são um pouco como uma massa viva, conscientes. São as forças que formam o núcleo central da galáxia em que habitamos, o Pleroma**.
Arcontes são uma espécie anômala de seres inorgânicos que surgem fora do Pleroma, nos membros ou nos braços da galáxia.
Eles são chamados Arcontes (de archai grego, "elementar, desde o princípio"), porque eles surgiram antes da Terra ter sido formada. Seus corpos são formados de matéria elementar (campos quânticos) em um estado pré-orgânico.

Karmapolis: Você acha que os voadores descritos por Castañeda e os Arcontes dos gnósticos são realmente a mesma coisa?

JLL: Sim, estou convencido de que eles são os mesmos.

Karmapolis: Qual foi o evento pessoal que aconteceu em sua vida que concentrou a sua atenção na idéia de que um parasita como os Arcontes, ou os voadores ou algum tipo de entidades extraterrestres, afetam nossa percepção do universo?

JLL: A sensação de que algo distorce a nossa percepção veio a mim de forma gradual, não desencadeada por um acontecimento pessoal específico. No entanto, eu tive notáveis ​​("ocultas") experiências com quatro anos de idade, tais como sonhos lúcidos em que eu encontrei seres mágicos que vieram para ajudar ou ensinar-me, assim como os outros seres que me atacaram. Eu estava diretamente consciente de ambos os tipos de intervenção a partir dessa idade.

Karmapolis: Você acha que alguns seres extraterrestres como os Anunnaki ou o Grays ( cinzas) são as encarnações deste parasita, ou que esses seres alienígenas são sombras ou estão possuídos por este parasita, esta inteligência predatória?

JLL: Eu sigo os ensinamentos gnósticos de que a inteligência predatória primária da humanidade enfrenta são os arcontes. Eu acredito que eles são idênticos aos Anunnaki e aos Greys modernos.

Karmapolis: Os gnósticos nos alertaram sobre esta criatura predatória: eles descreveram os Arcontes e disse-nos como podemos ser afetados por eles. Será que os Arcontes nos criou? Qual é o legado que eles nos deram?

JLL: Os gnósticos ensinavam que os Arcontes não nos criou, mas eles estão presos em uma ilusão, e eles pensam que são os nossos criadores. Um de seus principais objetivos é convencer-nos de que nos criaram - com efeito, levar-nos a pensar como eles. Até onde eu sei, não há nenhum "legado" que recebemos dos ETs Arcontes.
Eles são inferiores a nós na vontade e inteligência, apesar de superior em tecnologia de navegação para viajar entre os planetas, em telepatia e técnicas de imitação (realidade virtual). Acredito que os Arcontes são idênticos aos "Vigilantes "de Enoch, entidades que são creditadas ao ensino de metalurgia e adorno de cosméticos para a humanidade.
Se os gnósticos estavam corretos, os ETs Arcontes tentaram levar o crédito para transmitir certas habilidades como esta para a humanidade, mas a afirmação é falsa, eu acredito. Nós mesmos descobrimos essas habilidades, mas esquecemos como, por isso estamos suscetíveis a aceitar a explicação de uma intervenção estrangeira ou alienígena.

Karmapolis: Você acredita que os Arcontes podem tomar uma forma orgânica de existincia? Você acredita, por exemplo, que os Arcontes e os Greys são a mesma coisa?

JLL: No meu entendimento, os Arcontes são uma espécie inorgânica. Talvez silício e mercúrio, como sugere Kerner. Os Greys são cyborgs, assemelhando-se a forma humana - ou, para ser mais preciso, a forma de um feto prematuro. Textos gnósticos descrevem a produção das espécies Arconticas como aborto, assim, na forma de um corpo humano, mas com aparencia prematura.
Os Arcontes são só corpo, eles não têm alma. Sim, estou convencido de que os Arcontes gnósticos são idênticos aos Greys modernos do tipo embrionário.
Whitley Streiber observou que os ETs greys exibem um elevado grau de neotony - isto é, são uma forma de uma entidade que não está completamente formada.

Karmapolis: Na sua interpretação dos textos gnósticos, os estudiosos descrevem o papel crucial desempenhado por um indivíduo que eles chamam de Jesus Cristo. Este personagem nos alertou sobre os Arcontes. É o mesmo Jesus conhecido a partir do Novo Testamento? Por que a mensagem de Jesus contidas no Novo Testamento e nos Códices de Nag Hammadi estão diferentes?
Se não for o mesmo personagem, "Cristo" nos escritos gnósticos possui um poder que  algumas pessoas tem, (como "profetas") e os poderes descritos nos textos NHC ( Nag Hamadi Códices ) estão completamente diferentes do descrito no Novo Testamento?

JLL: Estas são perguntas grandes e incômodas. Parte da linguagem nessas questões reflete a confusão típica - ou desinformação, se você quiser  saber sobre materiais gnósticos. Na verdade, o nome de Cristo nunca aparece no Códeces de Nag Hammadi, nem o nome de Jesus. Em vez disso, há códigos recorrentes: copta XC ou XRC (traduzido CHS ou CHRS) e IC ou HC (traduzido IS).
Por exemplo, em O Tratado Tripartite (117,10) você encontra HC em copta, e os tradutores modificaram isso para H (COY) C ", Esous", depois traduzido para o nome de Jesus. Você pode ver como os estudiosos agora manipularam os códigos e tornou-os aptos a pré-concepção. A maioria dos textos gnósticos usam os termos "o Salvador", o "Senhor" e "revelador", sem menção específica de Jesus ou Cristo em tudo.
Os estudiosos que vêm de uma formação cristã e que considerem o NHC ser escritos cristãos, rotineiramente decodificaram o  XRC como Cristo, ou às vezes como Chrest e IC como Jesus. Não ha no entanto, nenhuma base clara para esta convenção. Estou convencido de que esses códigos não se referem ao "Cristo" ou o "Jesus histórico" do Novo Testamento.
Os códigos são utilizados precisamente para evitar essas identificações. O termo "Jesus vivo" encontrado no NHC refere-se a um guia interno ou entidade psíquica, e não uma pessoa histórica.
Para os gnósticos o "Jesus vivo" indicava uma força espiritual que não morre, portanto, não poderia ser uma pessoa humana real. Jesus Cristo no NT ( Novo Testamento )diz coisas que nunca foram ditas por um gnóstico. Suas palavras e atos são incompatíveis com um mestre iluminado dos Mistérios. O gnóstico Christos não é o Cristo, o Filho Unigênito de Deus, na teologia de John e Paul.
O gnóstico Christos é um Aeon, uma força divina que não assume forma humana. Gnósticos negavam a Encarnação. Na sua opinião, nenhuma pessoa humana tem o privilégio de encarnar um Aeon, a Divindade.

Karmapolis: Você vê uma tendência (mesmo muito pequena) na igreja católica romana a reconhecer a legitimidade dos textos de Nag Hammadi, incluindo a existência dos Arcontes, ou o fato de negar o conteúdo e a pertinência, a relevância dos materiais de Nag Hammadi.

JLL: Eu não vejo nenhuma tendência em reconhecer o caráter não-cristão genuíno do NHC ( Nag Hamadi Códices ) e certamente nenhuma tendência em reconhecer os Arcontes. Tenha em mente que os ensinamentos gnósticos atribuem à religião católica romana (o sistema de crenças salvacionista) à influência mental, desviante dos Arcontes.
Se as autoridades católicas fossem reconhecer a mensagem gnóstica, eles estariam admitindo que seu sistema de crenças é um implante extraterrestre na mente humana!

Karmapolis: As pessoas costumam comparar a importância da descoberta dos textos de Nag Hammadi com os Manuscritos do Mar Morto. Até onde se sabe, podemos encontrar nos Manuscritos do Mar Morto a mesma advertência sobre os Arcontes, sobre o fato de que a criação do universo é um erro contido na NHC?
Quem escreveu os manuscritos do Mar Morto e que escreveu o NHC? Eram inimigos?

JLL: Ótima pergunta. Esta ligação, entre o DSS ( Dead Sea Scrolls -Manuscrito do Mar Morto ) e o NHC ( Nag Hamadi Codices), é crucial. Para meu conhecimento nenhum estudioso indicou as referências cruzadas entre esses textos antigos, mas eles existem. Deixe-me explicar.
O DSS não vai avisar sobre os Arcontes, porque eles foram escritos por uma seita extremista que foram manipulados pelos Arcontes.
Ẓaddiḳim ("Justos") do Mar Morto era uma seita violenta, apocalíptica dedicada aos seres celestiais, chamados a Kenoshim, que apareceu para eles em carros brilhantes.
Alguns textos DSS (nomeadamente, 4Q405, nas canções de sábado) descrevem a aparência e movimento de voar em UFOs exatamente como eles estão descritos nas aparições modernas. Em suma, estou convencido de que a seita de Qumran era um culto apocalíptico de contatados ufologicos, como o culto de suicídio, porta do céu.
O sul de Qumran era um acampamento gnóstico de um grupo chamado Archontics - que tomaram este nome, creio eu, porque era sua missão de espionar os Arcontes que estavam controlando o Ẓaddiḳim.
Em um texto gnóstico, o Apocalipse de Tiago (25.15), o Revelador, diz,
"Jerusalém é a morada de muitos Archons."
Estou certo de que muitos gnósticos dos templos de Mistérios no Oriente Médio tinham conhecimento da invasão dos Arcontes.
Eles detectaram os alienígenas e seus efeitos, uma infecção mental ou psíquica que tomou a forma de loucura religiosa. Jerusalém foi altamente infectada, e assim foi Qumran.
O NHC não diz que "o universo é um erro." Ele diz que o sistema mundial em que vivemos, o nosso sistema planetário, é uma anomalia, devido à presença dos Arcontes que incidem sobre a vida na Terra. A Cosmologia gnóstica explica o surgimento dos Arcontes no nível cósmico, então os gnósticos teriam entendido a origem e o comportamento dessas entidades alienígenas.
Os sectários do Mar Morto foram completamente enganados pelos Arcontes que os viram como anjos celestes.
Eles acreditavam que o líder Arcote, Jeová, era o Deus criador. Os gnósticos visualizaram estas crenças como loucura religiosa devido ao vírus ideológico espalhado pelos Arcontes. Várias passagens nos pergaminhos DSS ( Manuscrito do Mar Morto ) consulta diretamente os gnósticos, que são considerados como arqui-inimigos do Ẓaddiḳim.
Que eu saiba, nenhum estudioso apontou que o culto do Mar Morto fosse alvo dos gnósticos dessa maneira. Ẓaddiḳim queria destruir completamente os gnósticos. Se a minha teoria estiver correta, podemos entender o porquê.
Mais um ponto: o Nag Hammadi Códices foram descobertos em dezembro de 1945, mas sua importância não foi reconhecida até o verão de 1947, exatamente quando os Manuscritos do Mar Morto foram encontrados. Os leitores vão claro, perceber que o verão de 1947 foi a vez dos avistamentos de UFO por Kenneth Arnold e do incidente de Roswell .
É surpreendente que os materiais antigos escritos por um culto ET / UFO, assim como outros materiais, expondo a natureza desse culto, surgiu no momento exato da onda 1947 e o incidente de Roswell. Esta é verdadeiramente "coincidência cósmica"...?

Karmapolis: Por que a Igreja Católica Romana é tão teimosa e tão relutante em dar acesso aos Manuscritos do Mar Morto? Foi a mesma reação para os materiais de Nag Hammadi?

JLL: O Vaticano controlava a equipe internacional de estudiosos associados à Escola bíblica em Jerusalém. Esses estudiosos, como, Vaux e Milik, tiveram tretidos os materiais DSS porque mostram as verdadeiras origens do cristianismo em uma luz muito negativa.
Os textos DSS revelam que a ideologia da salvação no cristianismo não se originou com Jesus, mas veio através do culto Ẓaddiḳim. Esta é uma cotovelada na crença cristã na singularidade de sua religião.
Com os materiais de Nag Hammadi, uma equipe diferente de estudiosos foi contratado. Eles não atrasam ou dissimulam. No entanto, deve notar-se que a interpretação usual do NHC é muito favorável ao Cristianismo, ou feito para olhar dessa forma. Consequentemente, o NHC são menos ameaçadores para a fé cristã que o DSS.
No entanto, na minha interpretação radical dos ensinamentos gnósticos, a mensagem do NHC é claramente anti-cristã, isto é, contra a ideologia da redenção divina, e não contra o amor, bondade e boas obras, é claro. (Mas então, amor, bondade e boas obras não são o monopólio dos cristãos?)

Karmapolis: Antropólogos como Michael Harner ou Carlos Castañeda deu o mesmo tipo de descrição de uma criatura misteriosa: Harner viu em uma visão do Maninkaris, uma criatura escura, uma mistura entre uma baleia e réptil (pterodactile). Essas criaturas precisam se esconder e são considerados pelos índios da Amazônia como a fonte de toda a vida na Terra.
Castaneda descreve os voadores, criaturas como peixe preto enormes horríveis que se alimentam da consciência da humanidade. Podemos comparar essas criaturas? Você acha que eles têm a mesma natureza?

JLL: Não, eu não acho que esta comparação seja válida.
A visão dos índios da Amazônia é provavelmente uma memória ancestral das origens da vida humana. Ensinamentos gnósticos sobre esta matéria são semelhantes aos dos povos indígenas que afirmam que a "primeira pessoa" veio dos céus. Isso é chamado de panspermia na ciência moderna: a semeadura da espécie humana na Terra a partir de uma fonte extraterrestre.
No imaginário dos povos nativos, como os que iniciaram Harner, as sementes da vida chegam em grandes canoas, minhocas, dragões e outras tais formas. Esta é uma forma de visualizar panspermia. O próprio DNA pode ser visualizado como uma serpente enrolada.
A descrição de Castaneda dos voadores, se refere a um fenômeno totalmente diferente, um tipo de ser predatório parecido com morcego ou dragão. Ao longo da história o dragão foi visto como uma figura angelical benigna, até mesmo um tipo de consciência superior, mas o tipo de "réptil" do Archon descrito por gnósticos é diferente.
Devemos exercer alguma imaginação e distinguir o dragão "arquétipo" universal do voador específico do alienígena predatório, o Arconte réptil, chamado de "drakonic" no NHC.

Karmapolis: Por que você compara o conhecimento gnóstico ao xamanismo? Será que os gnósticos se engajam em pesquisa sobre a cognição e outras maneiras de perceber a realidade? Será que eles usam substâncias alucinógenas como os xamãs usam a ayahuasca, peiote ou psilocibina?

JLL: Don Juan diz que a feitiçaria (xamanismo) mudam os parâmetros de percepção. Eu acredito que os gnósticos eram mestres dessa prática. Eles eram herdeiros de uma longa tradição do xamanismo decorrente dos povos indígenas da Europa e da Ásia e vai voltar para os tempos do Paleolítico.
Na Gnosis, o caminho da percepção mais aguçada (usando o termo de Castaneda), vemos um método sofisticado de xamanismo, uma espécie de alta tecnologia xamanica, se você quiser. Técnicas de percepção paranormais foi ensinado e transmitido nas Escolas de Mistérios fundadas e dirigidas por gnostokoi, "aqueles que sabem sobre assuntos divinos ou sobrenaturais."
De acordo com a tese de " Wasson," o uso de plantas psicoativas em rituais foi a base de toda religião verdadeira na Terra.
Gordon Wasson e Albert Hofmann, o químico suíço que descobriu o LSD, propôs que o kykeon, a poção sagrada nos mistérios de Elêusis, era uma mistura de fungo ergot, a base orgânica de LSD. Por isso, foi uma poção psicodélica.
Muitas pesquisa sólidas tem sido feitas, que apoiam esta ideia.
Além disso, o uso de cogumelos psicoativos também foi proposto nas escolas de mistérios, com base em uma boa pesquisa. Agora é certo que os cultos xamânicos antigos, como os cultos de mistérios usados nas plantas psicoativas para alcançar ego-morte é temporária e mudam os parâmetros de percepção. Eu acredito que os gnósticos eram profundamente hábeis no uso de plantas psicoativas, incluindo cogumelos.
No entanto, eu não encontrei nenhuma evidência direta disso nos materiais de NHC.

Karmapolis: Algumas religiões e filosofias afirmam que o nosso universo material é uma ilusão e uma armadilha e que a nossa consciência está emaranhada em uma teia entrópica de engano. Se acreditarmos em Castaneda, o ser humano é dirigido por uma consciência que não é a sua própria mente consciente, mas a mente do predador.
Este ponto de vista pode parecer muito escuro e pessimista. Qual é o caminho para sair desta armadilha, dessa bagunça?

JLL: Não há realmente nenhuma armadilha e não há um confronto com os predadores que é  a presença alienígena em nossas próprias mentes. Os gnósticos não ensinaram que o mundo, este planeta físico e o domínio dos sentidos, é uma ilusão ou um engano. Eles ensinaram que é um mistério profundo e belo, mas são impedidos de entrar no mistério em profundidade e de forma lúcida por fatores em nossas próprias mentes.
Os Arcontes podem insinuar sua inteligência alienígena em nossas mentes, mas eles não podem controlar ou dominar nossas mentes por pura força. No entanto, se nos deixarmos cair sob seu feitiço, eles podem afastar totalmente as nossas mentes.
No entanto, isso ocorre por meio de nossa abdicação de nossa própria consciência, não através de sua dominação.
O caminho para sair da armadilha é discernir o que é genuinamente humano em nossas mentes, e que é desumano, estúpido, mecânico, cego, imitativo - em suma, devemos entender o potencial humano, a fim de ver como ele está distorcido e subvertido. Imagine, por exemplo, que você nunca ouviu a quinta sinfonia de Beethoven tocada como ela realmente é, mas apenas uma versão distorcida com as notas totalmente deformadas.
Você só pode saber que a música foi distorcida se você soubesse a verdade, a versão não distorcida.
Da mesma forma, temos de perceber as nossas mentes autênticas, nosso verdadeiro potencial humano, a fim de ver como estamos desviados. Este é o desafio dos predadores.
Eu tenho uma pequena frase para esta situação:
Eu digo, 'O potencial humano vem dentro de um pacote trapaceiro ".

Karmapolis: As "leis" da natureza são baseadas na predação e medo. É de fato, a mesma coisa para a humanidade, mesmo que seja mais sutil. Tudo é baseado na dualidade e luta. É possível que isso se deve à influência ou a manipulação do universo pelos Arcontes ou os voadores?
Sem essas criaturas, é possível pensar que o mundo poderia ser diferente, não dualista e predatório, ou você acha que o dualismo é da própria essência do universo, com ou sem os Arcontes?

JLL: Este mundo, ou seja, a vida aqui na Terra, não é, na verdade, como você descreve. A descrição que você propõe já é resultado da percepção desviante. Há tanta evidência na natureza para simbiose e a cooperação como existe para a predação e medo - muito mais, na verdade.
A forma como a Terra funciona é um milagre simbiótico e é um evento mágico e por isso não há dúvida de que é devido a "a influência ou a manipulação do universo pelos Arcontes ou os voadores."
Os Arcontes influenciam a forma como você percebe o mundo, e não o próprio mundo. O poder primário do mundo em que vivemos é a divindade que habita no planeta, a inteligência de Gaia, chamada Sophia pelos gnósticos.
Se você está alinhado com a inteligência de Gaia, você não vê o mundo como um lugar de medo e predação, mas de beleza, graça e magia.

Karmapolis: Na tradição gnóstica, "Sophia" é a entidade divina que cometeu um erro e criou o universo e os Arcontes. Como podemos encontrar e reivindicar a conexão com este princípio criador e evitar o contato com os Arcontes?

JLL: Uma maneira de alcançar Sophia é render-se à beleza e majestade da natureza, para entrar na presença mística da Terra.
Na natureza os aspectos místicos e físicos da realidade são mesclados. A beleza é sobrenatural. O objetivo das práticas gnósticas e métodos xamânicos relacionados, foi a partida (Fr. sortir, daí feitiçaria) do reino social humano que derramou os filtros de ar condicionados e comuna diretamente com a inteligência planetária, Gaia-Sophia.
Acredito que isso foi feito através de dissolução temporária do ego com a ajuda e orientação de aliados sagrados, como plantad-professoras. Não há maneira de evitar os Arcontes, mas podemos construir uma imunidade a eles pelo fortalecimento da nossa relação vital com Gaia-Sophia, o planeta vivo. Os Arcontes são estrangeiros que nos alienam de Gaia.
Uma linguagem precisa é importante na expressão da cosmologia viva. Termos poéticos precisos, se você quiser. A Aeon Sophia não cometeu um erro ao criar o universo e os Arcontes. Ela agiu de forma unilateral, sem o emparelhamento com outro Aeon, e se projetou para além do núcleo galáctico. Aeons são poderes informes no núcleo galáctico de cada galáxia.
Há muitas galáxias no Universo. Sophia não criou o Universo, ela emanou a ordem do mundo que experimentamos como o sistema triplo: Terra-Sol-Lua. Sophia não cometeu um erro, mas ela exagerou seu envolvimento em sua emanação, seu sonho.
Assim, ela se tornou encarnada em seu sonho.
Este é um evento raro, não é a típica maneira dos Aeons operarem. Como efeito colateral de seu envolvimento excessivo em seu sonho, Sophia mergulhou a partir do núcleo galáctico. (Imagine um surto ou pico de matéria do tipo espuma luminosa do núcleo galático para os braços circundando.) O impacto que ela fez sobre a matéria elementar nos braços galácticos produziu uma espécie de inorgânicos, os Arcontes.
Os Arcontes então começaram a fabricar um sistema planetário inorgânico, um mecanismo de relógio. A Terra, o planeta vivo que encarna Sophia, foi capturado nesse sistema sem vida.
Este é o "erro" - ou melhor dizendo, a anomalia do nosso sistema mundial.

Karmapolis: Na tradição gnóstica, como eu a entendo, Sophia (sabedoria) não é o único "Deus" ou fonte de eternidade e perfeição. Podemos comparar Sophia a um ser avançado muito sofisticada e elaborada, uma espécie de super-inteligência extraterrestre? Ou devemos admitir que a fonte de tudo não é uma entidade única, mas mais um conceito politeísta?

JLL: Na cosmologia gnóstica, Sophia é um Aeon, uma divindade no nível cósmico, mas ela não está sozinha. Ela faz parte de um grupo de Aeons, os deuses do Pleroma ou Plenitude. Há muitos Pleromas, muitas galáxias no universo.
O mito gnóstico da deusa caída é sobre a nossa galáxia e nosso planeta, não todo o Universo.
Se nós não sabemos o que está acontecendo aqui, localmente, como podemos saber o qu está acontecendo em qualquer outro lugar no universo? O teste é, como chegar a nossa história em linha reta e depois sim, ir para a história maior.
Devido à intensidade peculiar de seu sonho, Sophia veio a ser incorporada no planeta Terra e por isso ela é para nós que habitamos a Terra, a própria divindade em que vivemos. Ela é a verdadeira, Matrix viva.
Sophia é a divindade da natureza, teologicamente falando. Como ela é? Isso é algo que deve vir a entender-se por práticas, através de um caminho de aprendizado sagrado, Gnosis ( conhecimento ). Todos os mistérios foram dedicados a conhecer Gaia e servindo a inteligência superior do Aeon Sophia. A "fonte de tudo" é um mistério.
Por que especular sobre o que não podemos saber quando nos deparamos com a aventura de explorar o que podemos saber?

Karmapolis: Apesar dos rumores e percepção ruins em torno de teorias da conspiração, o que você acha sobre a outra concepção de parasitismo representado por BRANTON , David Icke , e o xamã Zulu Credo Mutwa , que acreditam profundamente que o parasita é de fato uma entidade reptiliana e que esta entidade das  sombras invadem os corpos dos príncipes deste mundo, pessoas como George Bush ?

JLL: Eu acho que nós precisamos treinar nossa imaginação para detectar a presença de entidades alienígenas, e distinguir o que é real do que é fantasia.
Os alquimistas tinham uma regra:
Proceder de acordo com a natureza, observando o funcionamento da natureza, e realizar a Grande Obra com os verdadeiros poderes de imaginação, não com o pensamento de fantasia.
Esta é uma questão de disciplina que enfrentamos no caminho da percepção mais aguçada.
Acredito que algumas fontes indígenas como Credo Mutwa tem coisas válidas a dizer sobre os Arcontes. Ao mesmo tempo, eu suspeito que o cenário reptiliano está fora de proporção, devido à fantasia em pensar e de manipulação mental.
Até onde eu sei, os predadores alienígenas chamados Arcontes pelos gnósticos podem assumir duas formas,

embrionário (o ETs cinza )
draco, um tipo de réptil ,

... Mas eles não podem e não possuem os corpos de seres humanos.

Há um elemento do senso comum que deve ser mantido ao considerar os fenômenos paranormais e sobrenaturais. George Bush não tem que ser um reptiliano monstro.
Precisamos reconhecer que os seres humanos podem agir de forma monstruosa, porque eles são desviados pelos predadores reptilianos, sem adotar a fantasia de que eles estão realmente se transformando em reptilianos. Para mim, o cenário proposto por Icke e outros dá poder aos demais predadores.
Como então pode Icke e suas testemunhas oferecem evidência em primeira mão de metamorfose reptiliana? Bem, a percepção é uma construção. Toda percepção. Tenha em mente que os Arcontes são mestres de realidade virtual . Em copta (a língua do NHC) isso é chamado de HAL, " simulação ".
Textos gnósticos dizem que os Arcontes "raptam almas de noite."
Isto é feito através da realidade virtual, técnicas de simulação de realidade virtual. É claro que o "VR" dos Arcontes é tão real para eles como a nossa realidade terra é para nós. A diferença é que não podemos interagir simbioticamente com o VR. A outra diferença é que os Arcontes manipulam os campos quânticos inorgânicos e manipulam as faixas de percepção que moldam esses campos. Os gnósticos ensinam que somos superiores aos Archons no pensamento, percepção e intenção.
Eu diria que esses relatórios são existencialmente verdade: as testemunhas perceberam metamorfose, mas a percepção é um efeito dos poderes reptilianos de VR, em vez de um fenômeno genuíno, um evento na natureza. Serpentes nascem de ovos, e elas perdem as peles.
Isto é o que a natureza nos mostra e ela pode nos dizer algo sobre como se comportam os reptilianos que abordarmos neste assunto com a imaginação genuína e não fantasia.

Karmapolis: Alguns autores (como Paul Von Ward) denunciam YHVH ou Javé como um ser avançado, uma entidade extraterrestre que quer dominar o nosso mundo com intenções não muito puras e agradáveis. Você acredita que YHWH é um Arconte ou o representante dos Arcontes?

JLL: textos gnósticos afirmam claramente que Jeová é o "Senhor Arconte", um tipo de réptil alienígena predador que domina o ramo de mentalidade dos alienígenas embrionários ou os greys. Jeová, a quem os gnósticos chamam, Yaldabaoth , é verdadeiramente um ser extraterrestre cujo domínio é o sistema planetário independente da terra, sol e lua.
Ele não é um "ser avançado" (ou seja, mais evoluído do que os seres humanos), mas um alienígena demente com certos poderes divinos sobre a raça humana. Os gnósticos ensinaram que Jeová infectou a humanidade com a crença de que ele é o seu deus criador, mas na verdade ele não pode criar nada.
O NHC é muito claro em dizer que Jeová-Yaldabaoth é o comandante das espécies Arconticas.

Karmapolis: Os gnósticos denunciam o papel dos Arcontes. Você achou o mesmo tipo de aviso em outras tradições religiosas?

JLL: Não, eu não posso dizer que eu encontrei esta informação de forma tão clara e exaustivamente afirmativas em outras tradições religiosas. Tenha em mente que a Gnose foi um caminho de conhecimento e não uma religião. As Escolas de Mistérios eram escolas de conhecimento paranormais e não instituições religiosas.
Estou convencido de que toda religião é um desvio de potencial humano, mas as três religiões abraâmicas , o judaísmo, o cristianismo e o islamismo, são potencialmente letais. Elas levam ao desvio do termino de nossa espécie. Você não vai encontrar nenhuma religião que avise que isso é perigoso para a sua saúde mental e sua sobrevivência física.
Os gnósticos viram na religião salvacionista, ambas as provas de instrumento de intrusão alienígena.

Karmapolis: Os ensinamentos gnósticos e as escolas de mistérios são a mesma coisa, no nosso ponto de vista. Os teóricos da conspiração como Springmeier e Icke acreditam que os rituais satânicos vieram de escolas de mistério e acham que as escolas de mistério são as raízes do satânismo e abusos, os ritos Illuminati e a tradição maçônica.
Como e por que esses autores fazem a relação entre escolas de mistérios, Iluminismo e satanismo? Por que eles denunciam com tanta violência, tanto a religião escolas gnóstica e Mistérios e Católica Romana, quando sabemos que os gnósticos foram perseguidos pelos católicos romanos?

JLL: Icke e outros teóricos da conspiração que propõem a intervenção alienígena,  não estão  familiarizados com os Mistérios, suspeito por duas razões:
em primeiro lugar, eles não têm experiência direta com a morte do ego e a instrução pela Luz comparável à experiência nos Mistérios.
segundo, eles não conseguem distinguir os métodos e as motivações dos Illuminati dos genuínos gnósticos.
Os Illuminati eram enlouquecidos iniciados e tinham um profundo conhecimento de práticas de mistério, mas mal utilizados para adquirir o poder social e político.
As Escolas de Mistérios não eram campos de treinamento para Illuminati, como Icke acredita. Este é um grave erro de sua parte. Devido à falta de experiência direta, Icke e os outros são incapazes de perceber que adeptos da Serpente do Poder (Kundalini) foram diretamente opostos aos Illuminati, que fez um pacto com os poderes reptilianos.
Como expliquei em meus artigos, recebemos a Kundalini como a força para repelir a invasão alienígena. A benigna, serpent cura e não é uma entidade reptiliana mas um componente inato da nossa herança biológica divina. Especulação e pesquisa não pode nos ensinar a fazer tais distinções. Só a experiência direta pode.
Os illuminati eram estritamente proibidos de participar das escolas de mistérios, uma vez que tivessem sidos detectados.
Em outras palavras, os Illuminati eram praticantes de ciências ocultas (principalmente, impressão e controle da mente), que tiveram de ser expulsos das escolas de mistérios ... mas esta é uma história (uma história extremamente importante, devo acrescentar), as quais Icke e os outros parecem não estar cientes.

Karmapolis: Quais são as concepções de céu e inferno, em termos gnósticos?

JLL: Não há nenhuma concepção de céu e inferno em ensinamentos gnósticos.

Karmapolis: Clive Prince and Lynn Pycknett em um livro chamado The Stargate Conspiracy denunciam o fato de que com a Nova Era a manipulação global criará um sincretismo (uma mistura de budismo, hinduísmo, e as três religiões do Livro), um novo mundo e uma religião baseada no culto egípcio antigo e o culto do " Conselho dos 9 . "
Nesta nova religião, encontramos nos livros, as " Chaves de Enoch "e pessoas como James Hurtak e Andrea Puharich , a ordem de Melquisedeque (que encontramos também no culto Mórmon).
O que você acha sobre isso? É outra manipulação do Arcontes?

JLL: Eu acho que tudo isso é uma fantasia compartilhada por pessoas desesperadas por poder e status espiritual, e alguns elementos desses cenários podem ser afetados por desvio Arcontico.
O desafio de enfrentar os Malandros alienígenas é discernir o que é realmente desviante e perigoso, por contraste com a mera loucura e insensatez. Há um monte de loucura em novas teorias da conspiração, ordem mundial. Há um monte de falsidade espiritual e pretensão entre as pessoas que canalizam "o Conselho dos Nove".
Isso vem acontecendo há muitos anos ... O problema aqui é, o material de fantasia é como é a areia movediça: se você acabou de afundar, você não poderá se arrastar para fora.
Com as indicações claras e precisas dadas pelo gnósticos sobre os Arcontes, podemos começar a ver o que está acontecendo em nossas mentes e corrigir a loucura - embora devamos fazer isso um a um, de forma individual, por que não podemos corrigir a loucura nas mentes dos outros.

* obs. DAVID ICKE HOJE EM DIA CITA E FAZ ESTUDOS DE GNOSE.

**Pleroma: geralmente se refere à totalidade dos poderes divinos. A palavra significa plenitude ("Eu encher") comparável a "cheio" e é utilizado em contextos teológicos cristãos: tanto no gnosticismo em geral e por São Paulo Apóstolo, em Colossenses 2: 9 (a palavra é usada 17 vezes no NT).

Fonte:
https://rumoanovahumanidade.com.br
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_archons34.htm